檢察機關(guān)“依法懲治網(wǎng)絡(luò )犯罪
助力網(wǎng)絡(luò )空間綜合治理”典型案例
案例一
胡某某等人詐騙
組織他人偷越國境、偷越國境案
——在境外組建大型犯罪集團實(shí)施跨境電信網(wǎng)絡(luò )詐騙
【基本案情】
2020年11月,胡某某等人在緬甸佤邦地區成立“興旺公司”,開(kāi)發(fā)上線(xiàn)“軟銀集團”App,招攬多個(gè)電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪團伙進(jìn)駐其租用的作案場(chǎng)所,統一購買(mǎi)、提供電腦、手機、社交軟件賬號等作案工具,雇傭安保人員管理人員出入,明確獎懲制度,逐步發(fā)展為層級分明、分工明確、成員眾多的電信詐騙犯罪集團。該犯罪集團設置老板、總監、代理、組長(cháng)、組員五個(gè)層級,胡某某為老板,負責整個(gè)犯罪集團的管理;任某某自2021年2月起任總監,協(xié)助胡某某進(jìn)行管理;下設若干小組,直接實(shí)施詐騙活動(dòng)。該電信網(wǎng)絡(luò )詐騙集團采用“殺豬盤(pán)”手段實(shí)施詐騙,即在短視頻、交友類(lèi)App上選擇中青年女性進(jìn)行聊天,以虛假成功男性人設誘導對方添加微信,通過(guò)男女朋友交往的方式培養感情,伺機掌握對方財產(chǎn)狀況;在確定戀人關(guān)系后,更換聊天工具為其他軟件,引誘被害人下載登錄“軟銀集團”App,以提供高息回報等方式誘騙被害人投資;通過(guò)更改后臺數據,操控被害人先期獲取小額盈利,再以充值贈送、注冊會(huì )員等名義誘導被害人大額投資,待大額投資到賬后關(guān)閉提現功能,并以操作錯誤、涉嫌洗錢(qián)等名義要求被害人交納“保證金”,以繼續實(shí)施詐騙。截至2021年8月案發(fā),該電信網(wǎng)絡(luò )詐騙集團共詐騙121名被害人2900余萬(wàn)元。
另,2020年5月至2021年3月,胡某某等4人先后組織23人從我國境內偷渡至緬甸;2020年3月至2021年3月,胡某某等26人先后結伙從我國境內偷渡至緬甸。
【檢察履職】
2021年10月至2023年2月,山東省濟寧市公安局市中區分局分批將胡某某等人提請濟寧市任城區檢察院批準逮捕。濟寧市任城區檢察院作出批準逮捕決定后,提出繼續偵查提綱,建議偵查機關(guān)重點(diǎn)對“興旺公司”組織架構、管理制度和各犯罪嫌疑人地位作用等問(wèn)題開(kāi)展偵查工作,加強對犯罪嫌疑人偷渡出境過(guò)程的偵查,全面查清關(guān)聯(lián)犯罪。
2022年2月至2023年4月,濟寧市公安局市中區分局陸續將該案移送檢察機關(guān)審查起訴。2022年8月至2023年6月,濟寧市任城區檢察院先后對胡某某等43人提起公訴,指控胡某某等人犯詐騙罪、組織他人偷越國境罪、偷越國境罪等,認定胡某某為犯罪集團首要分子。
2023年10月,濟寧市任城區法院作出一審判決,以詐騙罪、組織他人偷越國境罪、偷越國境罪判處胡某某有期徒刑二十年,并處罰金三百零五萬(wàn)元;胡某雷等42名被告人被判處有期徒刑十九年至二年四個(gè)月不等,罰金七十萬(wàn)元至三萬(wàn)元不等。一審判決后,部分被告人不服判決,提出上訴。2023年12月,濟寧市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。
【典型意義】
(一)依法從嚴打擊跨境電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪。當前,部分跨境電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪分子成立公司,租用場(chǎng)所,招攬他人進(jìn)駐,利用公司化運作模式組織實(shí)施詐騙活動(dòng)。詐騙集團內部層級嚴密,分工明確,組織特征鮮明,大肆實(shí)施詐騙行為,嚴重侵犯人民群眾財產(chǎn)安全。對跨境電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪集團的首要分子和骨干成員應當秉持零容忍的態(tài)度,堅決依法從嚴打擊。
(二)全面查清關(guān)聯(lián)犯罪,從嚴追究刑事責任??缇畴娦啪W(wǎng)絡(luò )詐騙,往往伴隨著(zhù)組織他人偷越國(邊)境、偷越國(邊)境等犯罪活動(dòng)。檢察機關(guān)在引導公安機關(guān)對詐騙犯罪開(kāi)展偵查取證的同時(shí),要加大對關(guān)聯(lián)犯罪的引導偵查、自行補充偵查工作力度,全面查清關(guān)聯(lián)犯罪事實(shí),準確適用數罪并罰,確保做到罪責刑相適應。
【檢察官提醒】
“殺豬盤(pán)”式詐騙是較為常見(jiàn)的電信網(wǎng)絡(luò )詐騙手段,且仍在不斷升級演化。犯罪分子為實(shí)現詐騙目的,組織“引流”人員在各類(lèi)App上搭訕被害人,以所謂成功人士的身份,使用專(zhuān)門(mén)話(huà)術(shù),騙取被害人感情信任。為了躲避常用聊天軟件監測,在確定虛假戀愛(ài)關(guān)系后,誘導被害人使用其他聊天軟件并慫恿其下載安裝虛假交易App進(jìn)行“投資”,達到詐騙錢(qián)財目的。廣大人民群眾要切實(shí)提高防范意識,理性交友投資,在網(wǎng)絡(luò )聊天時(shí)認真核實(shí)對方真實(shí)身份,不要輕信所謂的“內部消息”,更不要點(diǎn)擊、下載來(lái)源不明的App,謹防上當受騙。
案例二
高某某等人詐騙、掩飾、隱瞞犯罪所得
幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)案
——組建“跑分團伙”為電信網(wǎng)絡(luò )詐騙等違法犯罪提供幫助
【基本案情】
2021年10月起,高某某、李某、葉某某、陳某等人組成“跑分洗錢(qián)”團伙,與上游電信網(wǎng)絡(luò )詐騙分子長(cháng)期合作,為其轉移犯罪資金。該“跑分洗錢(qián)”團伙通過(guò)孫某等人大量收購銀行卡,通過(guò)黃某購入11臺POS機,并在Telegram聊天群內告知上游詐騙分子可用于接收詐騙款的銀行卡用戶(hù)名、賬號。詐騙資金進(jìn)入上述銀行卡賬戶(hù)后,該“跑分洗錢(qián)”團伙通過(guò)POS機刷卡消費的方式將詐騙資金轉移到該POS機綁定的銀行卡,再將該卡內資金轉入林某等人提供的銀行卡內,由林某等人將資金兌換成泰達幣后交給該團伙,該團伙再交給上游詐騙分子,從中獲取資金流水12%-15%的提成,并按約定比例支付孫某、黃某等人費用。其中,高某某負責對接上游詐騙分子、收購POS機、銀行卡;李某負責收購POS機、銀行卡、轉賬;葉某某負責轉賬、泰達幣交易;陳某負責泰達幣交易、POS機刷卡;袁某某受招募負責POS機刷卡等。經(jīng)查,該“跑分洗錢(qián)”團伙幫助其他犯罪團伙轉移資金1.1億余元,其中詐騙資金1281萬(wàn)余元,非法獲利100萬(wàn)余元;林某等人幫助兌換泰達幣1.1億余元,非法獲利400余萬(wàn)元;黃某提供11臺POS機,非法獲利200余萬(wàn)元;孫某等人共收買(mǎi)、提供60余張銀行卡,非法獲利10萬(wàn)余元。
【檢察履職】
本案由浙江省諸暨市公安局以掩飾、隱瞞犯罪所得罪立案偵查。偵查階段,諸暨市檢察院提前介入,經(jīng)分析研判,建議偵查機關(guān)注重收集聊天記錄、資金流向等客觀(guān)證據,查明該團伙勾結上游詐騙團伙,搭建被騙資金接收、轉移通道,幫助上游詐騙團伙實(shí)施詐騙的犯罪事實(shí)。
審查起訴階段,針對查找被害人難度大的問(wèn)題,檢察機關(guān)和公安機關(guān)發(fā)揮偵訴協(xié)作機制,運用大數據平臺全面篩查,準確關(guān)聯(lián)到全國范圍內300余名被害人,最終認定該“跑分洗錢(qián)”團伙幫助上游詐騙分子轉移資金達1281萬(wàn)余元。期間,檢察機關(guān)繼續深挖漏犯,通過(guò)梳理第三方交易平臺電子數據、審訊同案犯等方式,追加起訴施某某等5名為犯罪提供幫助的倒賣(mài)銀行卡、虛擬幣人員。
2023年5月至12月,諸暨市法院以詐騙罪判處高某某、李某、葉某某、陳某有期徒刑十年六個(gè)月至七年不等,并處罰金二十五萬(wàn)元至二十三萬(wàn)元不等;以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處袁某某有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金一萬(wàn)元;以幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪判處孫某、黃某、林某、施某某等人有期徒刑二年六個(gè)月至一年不等,并處罰金七萬(wàn)元至五千元不等。部分被告人提出上訴,二審裁定駁回上訴,維持原判。
【典型意義】
(一)全鏈條嚴懲電信網(wǎng)絡(luò )詐騙“幫兇”,最大限度鏟除犯罪土壤。當前為詐騙犯罪提供技術(shù)支持、推廣引流、跑分洗錢(qián)等黑灰產(chǎn)違法犯罪大量存在,是電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪猖獗的重要原因。打擊治理電信網(wǎng)絡(luò )詐騙,必須堅持全鏈條打擊,嚴懲上下游關(guān)聯(lián)違法犯罪,斬斷相關(guān)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條。檢察機關(guān)引導公安機關(guān)查明“跑分洗錢(qián)”運營(yíng)團伙長(cháng)期勾結上游電信網(wǎng)絡(luò )詐騙分子,厘清提供銀行卡、POS機、虛擬幣交易的跑分洗錢(qián)犯罪鏈條,依法懲處關(guān)聯(lián)犯罪人員,有效鏟除電信網(wǎng)絡(luò )詐騙的下游黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,對遏制上游詐騙犯罪起到積極作用。
(二)全面依法準確定性各層級人員行為,做到罪責刑相適應。電信網(wǎng)絡(luò )詐騙關(guān)聯(lián)犯罪涉案人數多、層級不同,對詐騙罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪區分認定難。在堅持依法從嚴打擊的同時(shí),應注重區分犯罪鏈條上不同環(huán)節行為的性質(zhì),準確認定不同層級人員的刑事責任,避免重罪輕訴、輕罪重懲。檢察機關(guān)在引導公安機關(guān)查明“跑分洗錢(qián)”團伙與詐騙犯罪團伙合作方式、犯意聯(lián)絡(luò )緊密程度、各犯罪嫌疑人主觀(guān)明知程度的基礎上,準確定性,認定“跑分洗錢(qián)”團伙主要成員為詐騙罪共犯;認定受招募負責POS機刷卡人員為掩飾、隱瞞犯罪所得罪;認定提供銀行卡、POS機人員及倒賣(mài)虛擬幣人員為幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪,做到罪責刑相適應。
【檢察官提醒】
“跑分洗錢(qián)”團伙往往以蠅頭小利為誘餌,招募人員通過(guò)銀行卡轉賬、POS機刷卡、虛擬幣交易等多種方式為電信詐騙、網(wǎng)絡(luò )賭博等犯罪團伙洗錢(qián)。廣大人民群眾要提升法律意識,莫要貪圖小利,隨意出租、出售銀行卡,具有支付功能的資金賬戶(hù)、POS機,或者幫助虛擬幣交易等,謹防淪為電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪“幫兇”,受到法律制裁,最終害人害己。
案例三
黃某某侵犯公民個(gè)人信息案
——利用網(wǎng)絡(luò )非法買(mǎi)賣(mài)他人實(shí)名微信號
【基本案情】
2021年1月至2022年8月間,黃某某為謀取非法利益,通過(guò)境內及境外聊天軟件等網(wǎng)絡(luò )途徑,發(fā)布收購微信賬號廣告,以每個(gè)70元至400元不等的價(jià)格向社會(huì )不特定人群購買(mǎi)實(shí)名認證的微信號,并向賣(mài)家謊稱(chēng)已注銷(xiāo)實(shí)名認證信息。后加價(jià)將上述含有公民個(gè)人信息的微信號批量出售給他人。經(jīng)查,黃某某合計買(mǎi)賣(mài)微信號1300余個(gè),違法所得30余萬(wàn)元,個(gè)人非法獲利14萬(wàn)余元。
【檢察履職】
本案由浙江省嘉興市公安局南湖區分局立案偵查。2023年1月13日,公安機關(guān)以黃某某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪移送嘉興市南湖區檢察院審查起訴。檢察機關(guān)針對黃某某自稱(chēng)從2022年2月才開(kāi)始買(mǎi)賣(mài)微信號、實(shí)際賣(mài)出僅200多個(gè)、獲利僅2萬(wàn)元等辯解,引導公安機關(guān)補充勘驗作案手機和調取賣(mài)家證言,完整提取電子數據,夯實(shí)指控犯罪證據基礎。經(jīng)充分梳理分析聊天記錄和賬戶(hù)資金交易明細,結合其供述及證人證言,進(jìn)一步查明黃某某非法買(mǎi)賣(mài)微信號的時(shí)間、數量和獲利金額等事實(shí)。同時(shí),針對黃某某辯稱(chēng)部分微信號已解除實(shí)名綁定,檢察機關(guān)引導偵查人員進(jìn)行驗證,確認其出售的微信號實(shí)名認證并未注銷(xiāo)。后黃某某認罪認罰,并退繳違法所得20萬(wàn)元。
2023年6月30日,嘉興市南湖區檢察院以黃某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪向南湖區法院提起公訴;7月12日,檢察機關(guān)提起附帶民事公益訴訟,按照其非法獲利確定侵權賠償數額,請求判令黃某某承擔十四萬(wàn)元民事賠償責任。
2024年1月23日,南湖區法院當庭作出判決,以侵犯公民個(gè)人信息罪判處黃某某有期徒刑三年,緩刑三年六個(gè)月,并處罰金三十萬(wàn)元;判處附帶民事公益訴訟被告黃某某支付賠償款十四萬(wàn)元。黃某某未上訴,判決已生效。
【典型意義】
(一)依法嚴懲侵犯公民個(gè)人信息犯罪,保護人民群眾隱私安全。公民實(shí)名認證的微信號通過(guò)網(wǎng)絡(luò )非法買(mǎi)賣(mài),往往成為電信網(wǎng)絡(luò )詐騙等犯罪的工具,既侵害公民個(gè)人信息安全,也對公民財產(chǎn)安全帶來(lái)風(fēng)險和隱患,具有嚴重社會(huì )危害。檢察機關(guān)要依法能動(dòng)履職,注重全面收集、審查和運用證據,通過(guò)查明侵犯公民個(gè)人信息的數量、非法獲利等事實(shí),依法嚴懲犯罪。
(二)刑事追責和公益訴訟協(xié)同發(fā)力,強化公民個(gè)人信息全方位司法保護。通過(guò)網(wǎng)絡(luò )大量買(mǎi)賣(mài)他人實(shí)名認證微信號的行為,導致不特定多數人的人身和財產(chǎn)安全面臨重大風(fēng)險,嚴重侵害公民個(gè)人信息安全,損害社會(huì )公共利益,不僅應承擔刑事責任,還應依法承擔相應的民事賠償責任。檢察機關(guān)統籌發(fā)揮刑事追訴和民事公益訴訟職能作用,通過(guò)對侵權者追責索賠,提升打擊懲治效果。
【檢察官提醒】
微信賬號等社交賬號大多與特定自然人的身份信息、手機號碼、銀行賬戶(hù)等關(guān)聯(lián)綁定,是公民個(gè)人信息的重要載體。對非法購買(mǎi)、出售公民實(shí)名認證微信賬號的違法犯罪行為應當予以嚴懲。公民個(gè)人也要充分認識到此類(lèi)行為的嚴重社會(huì )危害性,抵制經(jīng)濟利益誘惑,增強自我保護意識,堅決向網(wǎng)絡(luò )違法犯罪說(shuō)“不”。
案例四
李某侮辱、傳播淫穢物品案
——利用“境外黃色網(wǎng)站”傳播含有他人個(gè)人信息的私密視頻及其他無(wú)法識別人員信息的私密視頻
【基本案情】
2021年10月,李某與王某在酒吧結識后互加微信。同年12月,二人相約至李某住所地發(fā)生性關(guān)系。其間,李某趁王某睡著(zhù)之際偷拍包含完整人臉信息的私密視頻。一周后,李某再次約王某喝咖啡并邀請對方回家發(fā)生性關(guān)系,遭王某拒絕。為報復,李某將前期偷拍王某的1部私密視頻上傳至境外黃色網(wǎng)站,并使用具有侮辱性質(zhì)且含有個(gè)人信息的名稱(chēng)命名。后因該網(wǎng)站后臺多人向李某私信索要視頻及聯(lián)系方式,李某因害怕刪除該視頻。刪除前,該視頻已被境外其他色情網(wǎng)站轉載,轉載后瀏覽量達2.3萬(wàn)余次。2023年3月,王某從他人處獲悉該視頻在網(wǎng)絡(luò )流傳并被熟人認出后報警。
另查明,李某在境外網(wǎng)站還上傳其與另外5名女性發(fā)生性關(guān)系時(shí)所拍攝的沒(méi)有面部信息且無(wú)其他識別具體人員信息的視頻42部,點(diǎn)擊量總計9000余次。
【檢察履職】
2023年3月27日,江蘇省蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區分局對李某以涉嫌傳播淫穢物品罪立案偵查。經(jīng)公安機關(guān)商請,江蘇省蘇州工業(yè)園區檢察院派員介入偵查,圍繞域外網(wǎng)絡(luò )特點(diǎn)、犯罪動(dòng)機、情節及造成的社會(huì )影響等方面提出證據收集的意見(jiàn)建議。經(jīng)公安機關(guān)提請,4月27日,檢察機關(guān)依法對李某批準逮捕。
2023年6月28日,公安機關(guān)以李某涉嫌傳播淫穢物品罪向檢察機關(guān)移送審查起訴。檢察機關(guān)審查后認為,對于本案中上傳42部私密視頻的行為,可依法認定傳播淫穢物品罪;但對上傳含有王某個(gè)人信息的私密視頻的行為,應體現對特定被害人的保護,構成侮辱罪。同時(shí),李某的行為符合刑法第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會(huì )秩序”情形,應適用公訴程序。9月25日,檢察機關(guān)以李某涉嫌侮辱罪、傳播淫穢物品罪向江蘇省蘇州工業(yè)園區法院提起公訴。
該案經(jīng)不公開(kāi)開(kāi)庭審理,法院作出一審判決,采納檢察機關(guān)的指控,以被告人李某犯侮辱罪,判處有期徒刑七個(gè)月;犯傳播淫穢物品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,合并執行有期徒刑十個(gè)月。判決宣告后,李某未上訴,判決已生效。
【典型意義】
(一)準確認定侮辱罪,依法嚴懲網(wǎng)絡(luò )暴力犯罪。對于行為人上傳至網(wǎng)絡(luò )空間的主要描繪性行為、宣揚色情屬性的私密視頻,應當認定為“淫穢物品”,情節嚴重的,構成傳播淫穢物品罪。對于行為人上傳包含完整人臉信息、可準確識別特定自然人的私密視頻,且具有公然貶損他人人格或名譽(yù)的,應當以侮辱罪追究刑事責任。
(二)準確適用公訴程序,向“網(wǎng)黃者”亮劍。侮辱罪一般屬“告訴才處理”的自訴犯罪,但法律規定“嚴重危害社會(huì )秩序和國家利益”的除外。對于“嚴重危害社會(huì )秩序”的網(wǎng)絡(luò )侮辱行為,應當綜合侵害對象、動(dòng)機目的、作案手段、信息傳播范圍、危害后果等因素作出判定,符合公訴條件的案件,依法適用公訴程序追究刑事責任。
【檢察官提醒】
網(wǎng)絡(luò )時(shí)代背景下,被偷拍、被上傳至網(wǎng)絡(luò )進(jìn)而引發(fā)廣泛傳播的現象時(shí)有發(fā)生,公眾要加強個(gè)人信息、個(gè)人隱私等保護,依法運用法律武器維護自身合法權益。
案例五
王某某猥褻兒童、強制猥褻案
——通過(guò)網(wǎng)絡(luò )手段“隔空猥褻”實(shí)施性侵害未成年人犯罪
【基本案情】
被告人王某某于2021年8月至2022年1月,為滿(mǎn)足個(gè)人性刺激,在某社交軟件上冒充未成年女性,通過(guò)軟件的自動(dòng)推薦匹配功能結識低齡未成年人,然后從中尋找出女性網(wǎng)友進(jìn)行關(guān)注或者打招呼,申請加入相關(guān)的學(xué)習群、作業(yè)群,騙取信任后以引誘、威脅等手段,要求被害人發(fā)送隱私部位照片供其觀(guān)看,共涉及全國15個(gè)省市的未成年被害人25名,其中不滿(mǎn)14周歲的兒童24名,不滿(mǎn)16周歲的未成年女性1名。經(jīng)勘驗檢查,王某某手機中共保存涉案照片200余張、視頻20余段。
【檢察履職】
2022年1月15日,江蘇省江陰市公安局以涉嫌猥褻兒童罪對王某某立案偵查。偵查階段,江陰市檢察院提前介入,建議偵查機關(guān)及時(shí)調取與被告人手機號碼注冊賬戶(hù)相關(guān)聯(lián)的軟件后臺數據,查明涉案網(wǎng)絡(luò )虛擬身份與真實(shí)身份的對應性,收集固定其與被害人的網(wǎng)絡(luò )聊天記錄等證據。2022年3月7日,江陰市檢察院對王某某以涉嫌猥褻兒童罪批準逮捕。同年9月2日,江陰市檢察院以被告人王某某涉嫌猥褻兒童罪、強制猥褻罪依法提起公訴。2023年4月23日,江陰市法院依法以猥褻兒童罪、強制猥褻罪判處王某某有期徒刑八年六個(gè)月。
江陰市檢察院針對案件中反映出的某社交軟件在平臺注冊認證機制、用戶(hù)舉報處理以及對聊天內容審核等方面存在的管理漏洞,與開(kāi)發(fā)運營(yíng)公司溝通磋商、通報案件情況、了解算法技術(shù)原理,于2023年2月向該公司制發(fā)《檢察提示函》,從嚴格用戶(hù)注冊制度、完善平臺審核機制、落實(shí)強制報告義務(wù)等三個(gè)方面提示其承擔網(wǎng)絡(luò )保護責任、凈化未成年人上網(wǎng)環(huán)境。該公司收到《檢察提示函》后,主動(dòng)與江陰市檢察院多次聯(lián)系,溝通整改事宜,于2023年3月28日書(shū)面回復整改落實(shí)情況:一是制定更加詳細的《未成年人內容管理規范》,建立包括未成年人用戶(hù)規則、涉未成年人不良內容規則等制度;二是增加注冊賬號的準入審核功能,阻止有違規或被舉報歷史的手機號碼重新注冊用戶(hù),設置私信未成年人用戶(hù)色情信息、圖片的攔截模型;三是建立舉報快速處置機制,加強對涉未成年人軟色情、性誘導信息內容的處置力度。目前,已累計審核處理違規賬號2萬(wàn)余個(gè),圈定平臺風(fēng)險用戶(hù)70余萬(wàn)個(gè)。
【典型意義】
(一)依法準確認定“隔空猥褻”犯罪。本案被告人王某某為滿(mǎn)足自己性欲,誘騙多名未成年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò )發(fā)送裸照,暴露身體隱私部位供其觀(guān)看,符合刑法第二百三十七條的規定,應當以強制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。
(二)督促網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)者依法加強未成年人網(wǎng)絡(luò )保護。檢察機關(guān)堅持綜合司法保護,重點(diǎn)關(guān)注案件背后的網(wǎng)絡(luò )治理問(wèn)題,靈活運用公益訴訟、檢察建議、檢察提示函等監督方式,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)落實(shí)未成年人網(wǎng)絡(luò )保護主體責任,消除違法犯罪風(fēng)險和安全隱患,凈化未成年人上網(wǎng)環(huán)境,共同維護未成年人網(wǎng)絡(luò )合法權益。
【檢察官提醒】
日常生活中,未成年人的父母或者其他監護人應當加強對未成年人使用網(wǎng)絡(luò )行為的引導和監督。學(xué)校應加強對未成年人安全上網(wǎng)的教育,提高其防范網(wǎng)絡(luò )危害的自護意識和自護能力。廣大未成年人要培養健康上網(wǎng)的良好習慣,自覺(jué)遠離黃色、暴力等有毒有害信息,遇到危險及時(shí)報警,保護自己不受網(wǎng)絡(luò )犯罪侵害。
網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者要落實(shí)未成年人網(wǎng)絡(luò )保護主體責任,發(fā)現用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò )服務(wù)對未成年人實(shí)施違法犯罪行為的,應當立即停止向該用戶(hù)提供網(wǎng)絡(luò )服務(wù),保存有關(guān)記錄,并向公安機關(guān)報告,同時(shí)消除違法犯罪風(fēng)險和安全隱患,凈化未成年人上網(wǎng)環(huán)境。
案例六
呂某某非法控制計算機信息系統案
——離職人員遠程登錄科技公司服務(wù)器刪除數據
【基本案情】
呂某某系北京某科技公司的IT高級工程師,負責該公司網(wǎng)絡(luò )機房與服務(wù)器管理。2022年7月,呂某某從公司離職。因離職前曾與公司負責人員發(fā)生矛盾,呂某某懷恨在心。2023年5月18日晚,呂某某在家中使用其原有的管理員賬號和密碼,通過(guò)其本人手機登錄該公司的共享服務(wù)器賬戶(hù),修改管理員密碼,并刪除共享服務(wù)器磁盤(pán)中的數據和操作日志。2023年5月19日,北京某科技公司發(fā)現大量工作數據丟失,影響正常工作開(kāi)展,后為恢復數據共計花費12萬(wàn)余元。
【檢察履職】
2023年8月28日,北京市公安局昌平分局以呂某某涉嫌破壞計算機信息系統罪移送北京市昌平區檢察院審查起訴。昌平區檢察院受理后,通過(guò)自行補充偵查,查明呂某某刪除數據的行為并未造成北京某科技公司計算機信息系統功能損壞或不能正常運行。同時(shí),昌平區檢察院積極開(kāi)展追贓挽損工作,引導嫌疑人家屬積極退賠被害公司損失,并取得被害公司諒解。
2023年9月27日,北京市昌平區檢察院對呂某某以非法控制計算機信息系統罪提起公訴。2023年11月8日,北京市昌平區法院作出一審判決,以非法控制計算機信息系統罪判處呂某某有期徒刑三年,緩刑五年,罰金三萬(wàn)元。呂某某未上訴,目前判決已生效。
【典型意義】
(一)準確適用非法控制計算機信息系統罪,依法維護計算機信息系統安全。呂某某對計算機信息系統存儲的數據進(jìn)行了刪除操作,公安機關(guān)以涉嫌破壞計算機信息系統罪移送審查起訴。經(jīng)補充偵查查明,呂某某刪除的數據為公司共享服務(wù)器中的備份數據和操作日志,也并未對計算機信息系統的功能造成實(shí)質(zhì)性破壞或者造成系統不能正常運行,不應當認定為破壞計算機信息系統罪。呂某某在離職后仍使用原有管理員賬號密碼非法登錄原公司服務(wù)器,且修改管理員密碼、刪除數據,對該計算機信息系統實(shí)施非法控制,應當認定為非法控制計算機信息系統罪。
(二)全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策。該案造成的經(jīng)濟損失達12萬(wàn)余元,屬于“情節特別嚴重”,依法應判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。呂某某到案后雖然初期不認罪,但檢察機關(guān)在電子數據中發(fā)現關(guān)鍵證據,促使其從不認罪轉變?yōu)檎J罪認罰,由家屬代其積極賠償被害公司的經(jīng)濟損失并取得諒解。呂某某系臨時(shí)起意犯罪,無(wú)前科劣跡,且離職后已有新工作。綜合考慮全部量刑情節,檢察機關(guān)對呂某某適時(shí)開(kāi)展羈押必要性審查,決定變更強制措施為取保候審,依法提出有期徒刑三年、緩刑五年,并處罰金的精準量刑建議,法院判決予以采納。
(三)檢察建議助力科創(chuàng )企業(yè)完善合規管理。該案案發(fā)與被害公司在數據與網(wǎng)絡(luò )安全管理上存在漏洞有重要關(guān)系,導致已離職員工可以使用原有賬號密碼登錄公司服務(wù)器賬戶(hù)并刪除數據。昌平區檢察院針對這一情況,及時(shí)制發(fā)檢察建議書(shū),建議該公司建立健全網(wǎng)絡(luò )數據安全保護體系,增強數據信息保護和網(wǎng)絡(luò )系統安全防范能力。該公司對檢察建議高度重視,迅速落實(shí)積極整改,對公司網(wǎng)絡(luò )數據安全情況進(jìn)行策略?xún)?yōu)化。
【檢察官提醒】
員工離職時(shí)若有不滿(mǎn)或爭議,可以通過(guò)與公司協(xié)商、投訴、申請勞動(dòng)仲裁、訴訟等合法途徑解決,千萬(wàn)不能一時(shí)沖動(dòng),為泄憤刪除或修改原公司數據,影響原公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),否則可能面臨刑事處罰。
隨著(zhù)信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展,儲存在手機、電腦、服務(wù)器中的數據信息成為公司重要財產(chǎn)??苿?chuàng )企業(yè)應當建立嚴密的網(wǎng)絡(luò )數據安全保護體系、完善的網(wǎng)絡(luò )數據安全合規制度,加強對數據信息的制度管理和技術(shù)防護。
案例七
“開(kāi)國少將”何克希肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)
權益保護民事公益訴訟案
——盜用英雄烈士肖像照片制作傳播網(wǎng)絡(luò )虛假信息
【基本案情】
何克希同志1929年加入中國共產(chǎn)黨,1955年在我國首次將官授銜儀式上,被授予少將軍銜,成為“開(kāi)國少將”,并獲頒一級獨立自由勛章、一級解放勛章。2022年10月至2023年7月間,郭某某、何某某、付某某通過(guò)各自的自媒體賬號制作并發(fā)布“中共歷史上最?lèi)毫拥氖笈淹健倍桃曨l時(shí),將何克希同志的照片用于負面歷史人物的頭像。該短視頻發(fā)布后,在互聯(lián)網(wǎng)平臺上被大量瀏覽、傳播,造成惡劣社會(huì )影響。其中,郭某某的快手號播放量達132萬(wàn)余次;何某某的抖音號粉絲量達356萬(wàn)余人,播放量達32萬(wàn)余次;付某某的微信視頻號、抖音號播放量達1000余次。
【檢察履職】
2023年8月,浙江省杭州市西湖區檢察院接到何克希同志近親屬反映的上述線(xiàn)索后,遂以民事公益訴訟立案調查,并同步開(kāi)展線(xiàn)上取證與線(xiàn)下調查工作。依法向全網(wǎng)各短視頻平臺調取涉案賬號的人員身份信息、涉案視頻數據信息,派員分別前往河北、安徽、湖南等地詢(xún)問(wèn)侵權人,對郭某某、何某某、付某某三人實(shí)施侵權行為的事實(shí)和證據予以固定。同步搜集何克希同志的事跡證明材料,并依法履行民事公益訴訟訴前程序,取得何克希同志近親屬支持檢察機關(guān)提起民事公益訴訟的書(shū)面聲明。
2023年11月30日,西湖區檢察院向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院依法提起民事公益訴訟,訴請判令郭某某、何某某、付某某三人分別在國家級媒體上公開(kāi)賠禮道歉、消除影響,并承擔公益損害賠償金共計十五萬(wàn)元。同年12月21日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理本案,判決支持檢察機關(guān)全部訴訟請求。判決生效后,涉案三人各自在《法治日報》上刊登《致歉聲明》,并支付相應公益損害賠償金。目前,三人發(fā)布的涉案短視頻已刪除,涉案賬號已被封禁,相關(guān)賠償款項后續將用于何克希同志紀念設施維護和革命事跡宣傳等事項。
【典型意義】
(一)依法追究網(wǎng)絡(luò )侵權責任,承擔公益損害賠償金。英雄烈士的事跡和精神是中華民族寶貴的歷史記憶和精神財富。檢察機關(guān)依法提起民事公益訴訟后,各侵權行為人公開(kāi)賠禮道歉、消除影響,并根據過(guò)錯程度、影響范圍、侵害情節,承擔數額不等的公益損害賠償金,用于英雄烈士紀念設施維護和革命事跡宣傳,弘揚了社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān),用檢察公益訴訟捍衛英雄烈士名譽(yù)尊嚴。
(二)依法處理網(wǎng)絡(luò )虛假信息,推動(dòng)營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò )空間。為博取網(wǎng)民關(guān)注,賺取網(wǎng)絡(luò )流量,大型網(wǎng)絡(luò )平臺中各類(lèi)張冠李戴、胡編亂造的信息層出不窮。檢察機關(guān)通過(guò)提起民事公益訴訟,明確網(wǎng)絡(luò )自媒體對所發(fā)布信息的審查義務(wù),發(fā)布侵害他人合法權益的網(wǎng)絡(luò )虛假信息應依法承擔侵權責任,為推進(jìn)網(wǎng)絡(luò )虛假信息的綜合治理,打造清朗的網(wǎng)絡(luò )空間提供了有力法治保障。
【檢察官提醒】
自媒體時(shí)代,人人皆可創(chuàng )作。作為自媒體博主,尤其是粉絲量眾多,具有一定社會(huì )影響的博主,應確保發(fā)布信息的客觀(guān)真實(shí),不得發(fā)布侵害他人合法權益的網(wǎng)絡(luò )虛假信息。對包含嚴重負面評價(jià)的內容,更應盡到審慎核實(shí)義務(wù)。讓英雄名譽(yù)和榮譽(yù)蒙塵,往往只需要一張不經(jīng)核實(shí)的照片和一段數十秒的“爆款”短視頻。在流量可變現的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,廣大自媒體博主應自覺(jué)樹(shù)立法律意識,切不可為吸引眼球、賺取流量,損害社會(huì )個(gè)人、群體,甚至英雄烈士的合法權益。
案例八
整治互聯(lián)網(wǎng)短視頻
傳播虛假信息行政公益訴訟案
——通過(guò)篡改官方發(fā)布的國家機關(guān)工作人員視頻,制作并發(fā)布“反催收”短視頻廣告
【基本案情】
2023年以來(lái),廣東瑞某法務(wù)咨詢(xún)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞某公司)注冊某互聯(lián)網(wǎng)平臺視頻號“某某要解決問(wèn)題”“瑞某法務(wù)”,為招攬債務(wù)咨詢(xún)服務(wù),從互聯(lián)網(wǎng)下載官方發(fā)布的國家機關(guān)工作人員新聞發(fā)布會(huì )等視頻,消除原音后編輯配音,通過(guò)視頻號發(fā)布關(guān)于貸款逾期、債務(wù)優(yōu)化咨詢(xún)等內容的“反催收”短視頻近20條,制造出廣告播放信息是來(lái)源于官方新聞發(fā)布的假象。經(jīng)比對原始視頻,被違法使用形象的國家工作人員涉及政府機關(guān)、司法機關(guān)等,部分短視頻瀏覽轉發(fā)量較大,如2023年6月8日發(fā)布的某視頻轉發(fā)量已達5099次、獲點(diǎn)贊911次、獲收藏1105次,且視頻聲明為原創(chuàng )。
【檢察履職】
2023年6月,廣東省檢察院在履職中發(fā)現該案線(xiàn)索,根據《人民檢察院公益訴訟辦案規則》關(guān)于管轄的規定,由廣東省檢察院領(lǐng)辦,統籌指導廣東省佛山市檢察院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)佛山市院)和深圳市檢察院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳市院)依法辦理,開(kāi)展跨區域協(xié)作調查取證。
佛山市院經(jīng)調查查明,瑞某公司通過(guò)視頻號發(fā)布含有國家機關(guān)工作人員形象的經(jīng)過(guò)編輯配音的短視頻,用于宣傳公司“反催收”業(yè)務(wù),涉嫌違反《廣告法》第九條“廣告不得使用或者變相使用國家機關(guān)工作人員形象”的規定。佛山市院遂向當地市場(chǎng)監督管理部門(mén)制發(fā)《磋商函》,督促調查核實(shí)違法情形并依法處理。同年10月8日,市場(chǎng)監督管理部門(mén)對瑞某公司作出行政處罰,依據《廣告法》第五十七條第一項的規定,責令該公司立即停止發(fā)布違法廣告,并處以罰款25萬(wàn)元,均已執行完畢。
深圳市院經(jīng)調查查明,根據《互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)賬號信息服務(wù)管理規定》,互聯(lián)網(wǎng)平臺作為經(jīng)營(yíng)服務(wù)平臺應當對涉案賬號以及類(lèi)似違法營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題履行管理職責。深圳市院遂向當地網(wǎng)信部門(mén)移送證據材料及研判意見(jiàn),督促其依法辦理。截至2023年7月18日,網(wǎng)信部門(mén)已督促平臺企業(yè)深入清理涉案相關(guān)視頻號動(dòng)態(tài)241條,清理相關(guān)違規內容共4.7萬(wàn)余條,處置違規賬號3845個(gè)。同時(shí),健全長(cháng)效審核管理機制,從嚴處置無(wú)資質(zhì)、視頻布景假借與電視新聞節目相同或相似布景等違規賬號。
【典型意義】
(一)以檢察公益訴訟推動(dòng)網(wǎng)絡(luò )虛假信息源頭治理。檢察機關(guān)注重精準、規范監督,以傳播網(wǎng)絡(luò )虛假信息的違法性為切入點(diǎn),進(jìn)一步查明公益損害事實(shí),明確行政違法行為。同時(shí),突出公益訴訟的督促性、協(xié)同性,通過(guò)磋商等方式督促市場(chǎng)監督管理部門(mén)和網(wǎng)信部門(mén)依法履職、協(xié)同聯(lián)動(dòng),集中整治互聯(lián)網(wǎng)短視頻傳播虛假信息亂象,以個(gè)案辦理推動(dòng)類(lèi)案監督促進(jìn)綜合治理。
(二)以檢察一體化機制破解跨區域辦案難題。廣東省檢察院在厘清違法情形的基礎上統籌指揮、分案辦理,與佛山、深圳檢察機關(guān)充分發(fā)揮一體化辦案優(yōu)勢,上下聯(lián)動(dòng)形成合力,督促兩地行政機關(guān)依法履職,涉案公司和互聯(lián)網(wǎng)平臺積極整改,及時(shí)清理違規內容,實(shí)現跨地域、多部門(mén)協(xié)同推動(dòng)網(wǎng)絡(luò )空間治理。
【檢察官提醒】
因互聯(lián)網(wǎng)貸款逾期無(wú)法歸還現象滋生的“反催收組織”,一般宣稱(chēng)提供債務(wù)歸還服務(wù),收取高額服務(wù)費,部分涉嫌構成詐騙犯罪。為推廣業(yè)務(wù),吸引客流,涉案公司非法利用國家機關(guān)工作人員視頻資料編輯制作短視頻,并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布,不僅嚴重損害國家機關(guān)公信力,而且極易使公眾因陷入錯誤認識而導致財產(chǎn)權益損失。廣大群眾應當合理借貸,理性消費,不輕信“幫助逃避還貸”的網(wǎng)絡(luò )騙局,同時(shí)保護好身份證和銀行卡等個(gè)人信息,謹防成為詐騙犯罪受害人。
贛州城投
贛州土地置業(yè)
贛州建工集團
民晟實(shí)業(yè)公司
紀檢舉報平臺
檢察機關(guān)“依法懲治網(wǎng)絡(luò )犯罪
助力網(wǎng)絡(luò )空間綜合治理”典型案例
案例一
胡某某等人詐騙
組織他人偷越國境、偷越國境案
——在境外組建大型犯罪集團實(shí)施跨境電信網(wǎng)絡(luò )詐騙
【基本案情】
2020年11月,胡某某等人在緬甸佤邦地區成立“興旺公司”,開(kāi)發(fā)上線(xiàn)“軟銀集團”App,招攬多個(gè)電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪團伙進(jìn)駐其租用的作案場(chǎng)所,統一購買(mǎi)、提供電腦、手機、社交軟件賬號等作案工具,雇傭安保人員管理人員出入,明確獎懲制度,逐步發(fā)展為層級分明、分工明確、成員眾多的電信詐騙犯罪集團。該犯罪集團設置老板、總監、代理、組長(cháng)、組員五個(gè)層級,胡某某為老板,負責整個(gè)犯罪集團的管理;任某某自2021年2月起任總監,協(xié)助胡某某進(jìn)行管理;下設若干小組,直接實(shí)施詐騙活動(dòng)。該電信網(wǎng)絡(luò )詐騙集團采用“殺豬盤(pán)”手段實(shí)施詐騙,即在短視頻、交友類(lèi)App上選擇中青年女性進(jìn)行聊天,以虛假成功男性人設誘導對方添加微信,通過(guò)男女朋友交往的方式培養感情,伺機掌握對方財產(chǎn)狀況;在確定戀人關(guān)系后,更換聊天工具為其他軟件,引誘被害人下載登錄“軟銀集團”App,以提供高息回報等方式誘騙被害人投資;通過(guò)更改后臺數據,操控被害人先期獲取小額盈利,再以充值贈送、注冊會(huì )員等名義誘導被害人大額投資,待大額投資到賬后關(guān)閉提現功能,并以操作錯誤、涉嫌洗錢(qián)等名義要求被害人交納“保證金”,以繼續實(shí)施詐騙。截至2021年8月案發(fā),該電信網(wǎng)絡(luò )詐騙集團共詐騙121名被害人2900余萬(wàn)元。
另,2020年5月至2021年3月,胡某某等4人先后組織23人從我國境內偷渡至緬甸;2020年3月至2021年3月,胡某某等26人先后結伙從我國境內偷渡至緬甸。
【檢察履職】
2021年10月至2023年2月,山東省濟寧市公安局市中區分局分批將胡某某等人提請濟寧市任城區檢察院批準逮捕。濟寧市任城區檢察院作出批準逮捕決定后,提出繼續偵查提綱,建議偵查機關(guān)重點(diǎn)對“興旺公司”組織架構、管理制度和各犯罪嫌疑人地位作用等問(wèn)題開(kāi)展偵查工作,加強對犯罪嫌疑人偷渡出境過(guò)程的偵查,全面查清關(guān)聯(lián)犯罪。
2022年2月至2023年4月,濟寧市公安局市中區分局陸續將該案移送檢察機關(guān)審查起訴。2022年8月至2023年6月,濟寧市任城區檢察院先后對胡某某等43人提起公訴,指控胡某某等人犯詐騙罪、組織他人偷越國境罪、偷越國境罪等,認定胡某某為犯罪集團首要分子。
2023年10月,濟寧市任城區法院作出一審判決,以詐騙罪、組織他人偷越國境罪、偷越國境罪判處胡某某有期徒刑二十年,并處罰金三百零五萬(wàn)元;胡某雷等42名被告人被判處有期徒刑十九年至二年四個(gè)月不等,罰金七十萬(wàn)元至三萬(wàn)元不等。一審判決后,部分被告人不服判決,提出上訴。2023年12月,濟寧市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。
【典型意義】
(一)依法從嚴打擊跨境電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪。當前,部分跨境電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪分子成立公司,租用場(chǎng)所,招攬他人進(jìn)駐,利用公司化運作模式組織實(shí)施詐騙活動(dòng)。詐騙集團內部層級嚴密,分工明確,組織特征鮮明,大肆實(shí)施詐騙行為,嚴重侵犯人民群眾財產(chǎn)安全。對跨境電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪集團的首要分子和骨干成員應當秉持零容忍的態(tài)度,堅決依法從嚴打擊。
(二)全面查清關(guān)聯(lián)犯罪,從嚴追究刑事責任??缇畴娦啪W(wǎng)絡(luò )詐騙,往往伴隨著(zhù)組織他人偷越國(邊)境、偷越國(邊)境等犯罪活動(dòng)。檢察機關(guān)在引導公安機關(guān)對詐騙犯罪開(kāi)展偵查取證的同時(shí),要加大對關(guān)聯(lián)犯罪的引導偵查、自行補充偵查工作力度,全面查清關(guān)聯(lián)犯罪事實(shí),準確適用數罪并罰,確保做到罪責刑相適應。
【檢察官提醒】
“殺豬盤(pán)”式詐騙是較為常見(jiàn)的電信網(wǎng)絡(luò )詐騙手段,且仍在不斷升級演化。犯罪分子為實(shí)現詐騙目的,組織“引流”人員在各類(lèi)App上搭訕被害人,以所謂成功人士的身份,使用專(zhuān)門(mén)話(huà)術(shù),騙取被害人感情信任。為了躲避常用聊天軟件監測,在確定虛假戀愛(ài)關(guān)系后,誘導被害人使用其他聊天軟件并慫恿其下載安裝虛假交易App進(jìn)行“投資”,達到詐騙錢(qián)財目的。廣大人民群眾要切實(shí)提高防范意識,理性交友投資,在網(wǎng)絡(luò )聊天時(shí)認真核實(shí)對方真實(shí)身份,不要輕信所謂的“內部消息”,更不要點(diǎn)擊、下載來(lái)源不明的App,謹防上當受騙。
案例二
高某某等人詐騙、掩飾、隱瞞犯罪所得
幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)案
——組建“跑分團伙”為電信網(wǎng)絡(luò )詐騙等違法犯罪提供幫助
【基本案情】
2021年10月起,高某某、李某、葉某某、陳某等人組成“跑分洗錢(qián)”團伙,與上游電信網(wǎng)絡(luò )詐騙分子長(cháng)期合作,為其轉移犯罪資金。該“跑分洗錢(qián)”團伙通過(guò)孫某等人大量收購銀行卡,通過(guò)黃某購入11臺POS機,并在Telegram聊天群內告知上游詐騙分子可用于接收詐騙款的銀行卡用戶(hù)名、賬號。詐騙資金進(jìn)入上述銀行卡賬戶(hù)后,該“跑分洗錢(qián)”團伙通過(guò)POS機刷卡消費的方式將詐騙資金轉移到該POS機綁定的銀行卡,再將該卡內資金轉入林某等人提供的銀行卡內,由林某等人將資金兌換成泰達幣后交給該團伙,該團伙再交給上游詐騙分子,從中獲取資金流水12%-15%的提成,并按約定比例支付孫某、黃某等人費用。其中,高某某負責對接上游詐騙分子、收購POS機、銀行卡;李某負責收購POS機、銀行卡、轉賬;葉某某負責轉賬、泰達幣交易;陳某負責泰達幣交易、POS機刷卡;袁某某受招募負責POS機刷卡等。經(jīng)查,該“跑分洗錢(qián)”團伙幫助其他犯罪團伙轉移資金1.1億余元,其中詐騙資金1281萬(wàn)余元,非法獲利100萬(wàn)余元;林某等人幫助兌換泰達幣1.1億余元,非法獲利400余萬(wàn)元;黃某提供11臺POS機,非法獲利200余萬(wàn)元;孫某等人共收買(mǎi)、提供60余張銀行卡,非法獲利10萬(wàn)余元。
【檢察履職】
本案由浙江省諸暨市公安局以掩飾、隱瞞犯罪所得罪立案偵查。偵查階段,諸暨市檢察院提前介入,經(jīng)分析研判,建議偵查機關(guān)注重收集聊天記錄、資金流向等客觀(guān)證據,查明該團伙勾結上游詐騙團伙,搭建被騙資金接收、轉移通道,幫助上游詐騙團伙實(shí)施詐騙的犯罪事實(shí)。
審查起訴階段,針對查找被害人難度大的問(wèn)題,檢察機關(guān)和公安機關(guān)發(fā)揮偵訴協(xié)作機制,運用大數據平臺全面篩查,準確關(guān)聯(lián)到全國范圍內300余名被害人,最終認定該“跑分洗錢(qián)”團伙幫助上游詐騙分子轉移資金達1281萬(wàn)余元。期間,檢察機關(guān)繼續深挖漏犯,通過(guò)梳理第三方交易平臺電子數據、審訊同案犯等方式,追加起訴施某某等5名為犯罪提供幫助的倒賣(mài)銀行卡、虛擬幣人員。
2023年5月至12月,諸暨市法院以詐騙罪判處高某某、李某、葉某某、陳某有期徒刑十年六個(gè)月至七年不等,并處罰金二十五萬(wàn)元至二十三萬(wàn)元不等;以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處袁某某有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金一萬(wàn)元;以幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪判處孫某、黃某、林某、施某某等人有期徒刑二年六個(gè)月至一年不等,并處罰金七萬(wàn)元至五千元不等。部分被告人提出上訴,二審裁定駁回上訴,維持原判。
【典型意義】
(一)全鏈條嚴懲電信網(wǎng)絡(luò )詐騙“幫兇”,最大限度鏟除犯罪土壤。當前為詐騙犯罪提供技術(shù)支持、推廣引流、跑分洗錢(qián)等黑灰產(chǎn)違法犯罪大量存在,是電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪猖獗的重要原因。打擊治理電信網(wǎng)絡(luò )詐騙,必須堅持全鏈條打擊,嚴懲上下游關(guān)聯(lián)違法犯罪,斬斷相關(guān)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條。檢察機關(guān)引導公安機關(guān)查明“跑分洗錢(qián)”運營(yíng)團伙長(cháng)期勾結上游電信網(wǎng)絡(luò )詐騙分子,厘清提供銀行卡、POS機、虛擬幣交易的跑分洗錢(qián)犯罪鏈條,依法懲處關(guān)聯(lián)犯罪人員,有效鏟除電信網(wǎng)絡(luò )詐騙的下游黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,對遏制上游詐騙犯罪起到積極作用。
(二)全面依法準確定性各層級人員行為,做到罪責刑相適應。電信網(wǎng)絡(luò )詐騙關(guān)聯(lián)犯罪涉案人數多、層級不同,對詐騙罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪區分認定難。在堅持依法從嚴打擊的同時(shí),應注重區分犯罪鏈條上不同環(huán)節行為的性質(zhì),準確認定不同層級人員的刑事責任,避免重罪輕訴、輕罪重懲。檢察機關(guān)在引導公安機關(guān)查明“跑分洗錢(qián)”團伙與詐騙犯罪團伙合作方式、犯意聯(lián)絡(luò )緊密程度、各犯罪嫌疑人主觀(guān)明知程度的基礎上,準確定性,認定“跑分洗錢(qián)”團伙主要成員為詐騙罪共犯;認定受招募負責POS機刷卡人員為掩飾、隱瞞犯罪所得罪;認定提供銀行卡、POS機人員及倒賣(mài)虛擬幣人員為幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪,做到罪責刑相適應。
【檢察官提醒】
“跑分洗錢(qián)”團伙往往以蠅頭小利為誘餌,招募人員通過(guò)銀行卡轉賬、POS機刷卡、虛擬幣交易等多種方式為電信詐騙、網(wǎng)絡(luò )賭博等犯罪團伙洗錢(qián)。廣大人民群眾要提升法律意識,莫要貪圖小利,隨意出租、出售銀行卡,具有支付功能的資金賬戶(hù)、POS機,或者幫助虛擬幣交易等,謹防淪為電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪“幫兇”,受到法律制裁,最終害人害己。
案例三
黃某某侵犯公民個(gè)人信息案
——利用網(wǎng)絡(luò )非法買(mǎi)賣(mài)他人實(shí)名微信號
【基本案情】
2021年1月至2022年8月間,黃某某為謀取非法利益,通過(guò)境內及境外聊天軟件等網(wǎng)絡(luò )途徑,發(fā)布收購微信賬號廣告,以每個(gè)70元至400元不等的價(jià)格向社會(huì )不特定人群購買(mǎi)實(shí)名認證的微信號,并向賣(mài)家謊稱(chēng)已注銷(xiāo)實(shí)名認證信息。后加價(jià)將上述含有公民個(gè)人信息的微信號批量出售給他人。經(jīng)查,黃某某合計買(mǎi)賣(mài)微信號1300余個(gè),違法所得30余萬(wàn)元,個(gè)人非法獲利14萬(wàn)余元。
【檢察履職】
本案由浙江省嘉興市公安局南湖區分局立案偵查。2023年1月13日,公安機關(guān)以黃某某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪移送嘉興市南湖區檢察院審查起訴。檢察機關(guān)針對黃某某自稱(chēng)從2022年2月才開(kāi)始買(mǎi)賣(mài)微信號、實(shí)際賣(mài)出僅200多個(gè)、獲利僅2萬(wàn)元等辯解,引導公安機關(guān)補充勘驗作案手機和調取賣(mài)家證言,完整提取電子數據,夯實(shí)指控犯罪證據基礎。經(jīng)充分梳理分析聊天記錄和賬戶(hù)資金交易明細,結合其供述及證人證言,進(jìn)一步查明黃某某非法買(mǎi)賣(mài)微信號的時(shí)間、數量和獲利金額等事實(shí)。同時(shí),針對黃某某辯稱(chēng)部分微信號已解除實(shí)名綁定,檢察機關(guān)引導偵查人員進(jìn)行驗證,確認其出售的微信號實(shí)名認證并未注銷(xiāo)。后黃某某認罪認罰,并退繳違法所得20萬(wàn)元。
2023年6月30日,嘉興市南湖區檢察院以黃某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪向南湖區法院提起公訴;7月12日,檢察機關(guān)提起附帶民事公益訴訟,按照其非法獲利確定侵權賠償數額,請求判令黃某某承擔十四萬(wàn)元民事賠償責任。
2024年1月23日,南湖區法院當庭作出判決,以侵犯公民個(gè)人信息罪判處黃某某有期徒刑三年,緩刑三年六個(gè)月,并處罰金三十萬(wàn)元;判處附帶民事公益訴訟被告黃某某支付賠償款十四萬(wàn)元。黃某某未上訴,判決已生效。
【典型意義】
(一)依法嚴懲侵犯公民個(gè)人信息犯罪,保護人民群眾隱私安全。公民實(shí)名認證的微信號通過(guò)網(wǎng)絡(luò )非法買(mǎi)賣(mài),往往成為電信網(wǎng)絡(luò )詐騙等犯罪的工具,既侵害公民個(gè)人信息安全,也對公民財產(chǎn)安全帶來(lái)風(fēng)險和隱患,具有嚴重社會(huì )危害。檢察機關(guān)要依法能動(dòng)履職,注重全面收集、審查和運用證據,通過(guò)查明侵犯公民個(gè)人信息的數量、非法獲利等事實(shí),依法嚴懲犯罪。
(二)刑事追責和公益訴訟協(xié)同發(fā)力,強化公民個(gè)人信息全方位司法保護。通過(guò)網(wǎng)絡(luò )大量買(mǎi)賣(mài)他人實(shí)名認證微信號的行為,導致不特定多數人的人身和財產(chǎn)安全面臨重大風(fēng)險,嚴重侵害公民個(gè)人信息安全,損害社會(huì )公共利益,不僅應承擔刑事責任,還應依法承擔相應的民事賠償責任。檢察機關(guān)統籌發(fā)揮刑事追訴和民事公益訴訟職能作用,通過(guò)對侵權者追責索賠,提升打擊懲治效果。
【檢察官提醒】
微信賬號等社交賬號大多與特定自然人的身份信息、手機號碼、銀行賬戶(hù)等關(guān)聯(lián)綁定,是公民個(gè)人信息的重要載體。對非法購買(mǎi)、出售公民實(shí)名認證微信賬號的違法犯罪行為應當予以嚴懲。公民個(gè)人也要充分認識到此類(lèi)行為的嚴重社會(huì )危害性,抵制經(jīng)濟利益誘惑,增強自我保護意識,堅決向網(wǎng)絡(luò )違法犯罪說(shuō)“不”。
案例四
李某侮辱、傳播淫穢物品案
——利用“境外黃色網(wǎng)站”傳播含有他人個(gè)人信息的私密視頻及其他無(wú)法識別人員信息的私密視頻
【基本案情】
2021年10月,李某與王某在酒吧結識后互加微信。同年12月,二人相約至李某住所地發(fā)生性關(guān)系。其間,李某趁王某睡著(zhù)之際偷拍包含完整人臉信息的私密視頻。一周后,李某再次約王某喝咖啡并邀請對方回家發(fā)生性關(guān)系,遭王某拒絕。為報復,李某將前期偷拍王某的1部私密視頻上傳至境外黃色網(wǎng)站,并使用具有侮辱性質(zhì)且含有個(gè)人信息的名稱(chēng)命名。后因該網(wǎng)站后臺多人向李某私信索要視頻及聯(lián)系方式,李某因害怕刪除該視頻。刪除前,該視頻已被境外其他色情網(wǎng)站轉載,轉載后瀏覽量達2.3萬(wàn)余次。2023年3月,王某從他人處獲悉該視頻在網(wǎng)絡(luò )流傳并被熟人認出后報警。
另查明,李某在境外網(wǎng)站還上傳其與另外5名女性發(fā)生性關(guān)系時(shí)所拍攝的沒(méi)有面部信息且無(wú)其他識別具體人員信息的視頻42部,點(diǎn)擊量總計9000余次。
【檢察履職】
2023年3月27日,江蘇省蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區分局對李某以涉嫌傳播淫穢物品罪立案偵查。經(jīng)公安機關(guān)商請,江蘇省蘇州工業(yè)園區檢察院派員介入偵查,圍繞域外網(wǎng)絡(luò )特點(diǎn)、犯罪動(dòng)機、情節及造成的社會(huì )影響等方面提出證據收集的意見(jiàn)建議。經(jīng)公安機關(guān)提請,4月27日,檢察機關(guān)依法對李某批準逮捕。
2023年6月28日,公安機關(guān)以李某涉嫌傳播淫穢物品罪向檢察機關(guān)移送審查起訴。檢察機關(guān)審查后認為,對于本案中上傳42部私密視頻的行為,可依法認定傳播淫穢物品罪;但對上傳含有王某個(gè)人信息的私密視頻的行為,應體現對特定被害人的保護,構成侮辱罪。同時(shí),李某的行為符合刑法第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會(huì )秩序”情形,應適用公訴程序。9月25日,檢察機關(guān)以李某涉嫌侮辱罪、傳播淫穢物品罪向江蘇省蘇州工業(yè)園區法院提起公訴。
該案經(jīng)不公開(kāi)開(kāi)庭審理,法院作出一審判決,采納檢察機關(guān)的指控,以被告人李某犯侮辱罪,判處有期徒刑七個(gè)月;犯傳播淫穢物品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,合并執行有期徒刑十個(gè)月。判決宣告后,李某未上訴,判決已生效。
【典型意義】
(一)準確認定侮辱罪,依法嚴懲網(wǎng)絡(luò )暴力犯罪。對于行為人上傳至網(wǎng)絡(luò )空間的主要描繪性行為、宣揚色情屬性的私密視頻,應當認定為“淫穢物品”,情節嚴重的,構成傳播淫穢物品罪。對于行為人上傳包含完整人臉信息、可準確識別特定自然人的私密視頻,且具有公然貶損他人人格或名譽(yù)的,應當以侮辱罪追究刑事責任。
(二)準確適用公訴程序,向“網(wǎng)黃者”亮劍。侮辱罪一般屬“告訴才處理”的自訴犯罪,但法律規定“嚴重危害社會(huì )秩序和國家利益”的除外。對于“嚴重危害社會(huì )秩序”的網(wǎng)絡(luò )侮辱行為,應當綜合侵害對象、動(dòng)機目的、作案手段、信息傳播范圍、危害后果等因素作出判定,符合公訴條件的案件,依法適用公訴程序追究刑事責任。
【檢察官提醒】
網(wǎng)絡(luò )時(shí)代背景下,被偷拍、被上傳至網(wǎng)絡(luò )進(jìn)而引發(fā)廣泛傳播的現象時(shí)有發(fā)生,公眾要加強個(gè)人信息、個(gè)人隱私等保護,依法運用法律武器維護自身合法權益。
案例五
王某某猥褻兒童、強制猥褻案
——通過(guò)網(wǎng)絡(luò )手段“隔空猥褻”實(shí)施性侵害未成年人犯罪
【基本案情】
被告人王某某于2021年8月至2022年1月,為滿(mǎn)足個(gè)人性刺激,在某社交軟件上冒充未成年女性,通過(guò)軟件的自動(dòng)推薦匹配功能結識低齡未成年人,然后從中尋找出女性網(wǎng)友進(jìn)行關(guān)注或者打招呼,申請加入相關(guān)的學(xué)習群、作業(yè)群,騙取信任后以引誘、威脅等手段,要求被害人發(fā)送隱私部位照片供其觀(guān)看,共涉及全國15個(gè)省市的未成年被害人25名,其中不滿(mǎn)14周歲的兒童24名,不滿(mǎn)16周歲的未成年女性1名。經(jīng)勘驗檢查,王某某手機中共保存涉案照片200余張、視頻20余段。
【檢察履職】
2022年1月15日,江蘇省江陰市公安局以涉嫌猥褻兒童罪對王某某立案偵查。偵查階段,江陰市檢察院提前介入,建議偵查機關(guān)及時(shí)調取與被告人手機號碼注冊賬戶(hù)相關(guān)聯(lián)的軟件后臺數據,查明涉案網(wǎng)絡(luò )虛擬身份與真實(shí)身份的對應性,收集固定其與被害人的網(wǎng)絡(luò )聊天記錄等證據。2022年3月7日,江陰市檢察院對王某某以涉嫌猥褻兒童罪批準逮捕。同年9月2日,江陰市檢察院以被告人王某某涉嫌猥褻兒童罪、強制猥褻罪依法提起公訴。2023年4月23日,江陰市法院依法以猥褻兒童罪、強制猥褻罪判處王某某有期徒刑八年六個(gè)月。
江陰市檢察院針對案件中反映出的某社交軟件在平臺注冊認證機制、用戶(hù)舉報處理以及對聊天內容審核等方面存在的管理漏洞,與開(kāi)發(fā)運營(yíng)公司溝通磋商、通報案件情況、了解算法技術(shù)原理,于2023年2月向該公司制發(fā)《檢察提示函》,從嚴格用戶(hù)注冊制度、完善平臺審核機制、落實(shí)強制報告義務(wù)等三個(gè)方面提示其承擔網(wǎng)絡(luò )保護責任、凈化未成年人上網(wǎng)環(huán)境。該公司收到《檢察提示函》后,主動(dòng)與江陰市檢察院多次聯(lián)系,溝通整改事宜,于2023年3月28日書(shū)面回復整改落實(shí)情況:一是制定更加詳細的《未成年人內容管理規范》,建立包括未成年人用戶(hù)規則、涉未成年人不良內容規則等制度;二是增加注冊賬號的準入審核功能,阻止有違規或被舉報歷史的手機號碼重新注冊用戶(hù),設置私信未成年人用戶(hù)色情信息、圖片的攔截模型;三是建立舉報快速處置機制,加強對涉未成年人軟色情、性誘導信息內容的處置力度。目前,已累計審核處理違規賬號2萬(wàn)余個(gè),圈定平臺風(fēng)險用戶(hù)70余萬(wàn)個(gè)。
【典型意義】
(一)依法準確認定“隔空猥褻”犯罪。本案被告人王某某為滿(mǎn)足自己性欲,誘騙多名未成年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò )發(fā)送裸照,暴露身體隱私部位供其觀(guān)看,符合刑法第二百三十七條的規定,應當以強制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。
(二)督促網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)者依法加強未成年人網(wǎng)絡(luò )保護。檢察機關(guān)堅持綜合司法保護,重點(diǎn)關(guān)注案件背后的網(wǎng)絡(luò )治理問(wèn)題,靈活運用公益訴訟、檢察建議、檢察提示函等監督方式,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)落實(shí)未成年人網(wǎng)絡(luò )保護主體責任,消除違法犯罪風(fēng)險和安全隱患,凈化未成年人上網(wǎng)環(huán)境,共同維護未成年人網(wǎng)絡(luò )合法權益。
【檢察官提醒】
日常生活中,未成年人的父母或者其他監護人應當加強對未成年人使用網(wǎng)絡(luò )行為的引導和監督。學(xué)校應加強對未成年人安全上網(wǎng)的教育,提高其防范網(wǎng)絡(luò )危害的自護意識和自護能力。廣大未成年人要培養健康上網(wǎng)的良好習慣,自覺(jué)遠離黃色、暴力等有毒有害信息,遇到危險及時(shí)報警,保護自己不受網(wǎng)絡(luò )犯罪侵害。
網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者要落實(shí)未成年人網(wǎng)絡(luò )保護主體責任,發(fā)現用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò )服務(wù)對未成年人實(shí)施違法犯罪行為的,應當立即停止向該用戶(hù)提供網(wǎng)絡(luò )服務(wù),保存有關(guān)記錄,并向公安機關(guān)報告,同時(shí)消除違法犯罪風(fēng)險和安全隱患,凈化未成年人上網(wǎng)環(huán)境。
案例六
呂某某非法控制計算機信息系統案
——離職人員遠程登錄科技公司服務(wù)器刪除數據
【基本案情】
呂某某系北京某科技公司的IT高級工程師,負責該公司網(wǎng)絡(luò )機房與服務(wù)器管理。2022年7月,呂某某從公司離職。因離職前曾與公司負責人員發(fā)生矛盾,呂某某懷恨在心。2023年5月18日晚,呂某某在家中使用其原有的管理員賬號和密碼,通過(guò)其本人手機登錄該公司的共享服務(wù)器賬戶(hù),修改管理員密碼,并刪除共享服務(wù)器磁盤(pán)中的數據和操作日志。2023年5月19日,北京某科技公司發(fā)現大量工作數據丟失,影響正常工作開(kāi)展,后為恢復數據共計花費12萬(wàn)余元。
【檢察履職】
2023年8月28日,北京市公安局昌平分局以呂某某涉嫌破壞計算機信息系統罪移送北京市昌平區檢察院審查起訴。昌平區檢察院受理后,通過(guò)自行補充偵查,查明呂某某刪除數據的行為并未造成北京某科技公司計算機信息系統功能損壞或不能正常運行。同時(shí),昌平區檢察院積極開(kāi)展追贓挽損工作,引導嫌疑人家屬積極退賠被害公司損失,并取得被害公司諒解。
2023年9月27日,北京市昌平區檢察院對呂某某以非法控制計算機信息系統罪提起公訴。2023年11月8日,北京市昌平區法院作出一審判決,以非法控制計算機信息系統罪判處呂某某有期徒刑三年,緩刑五年,罰金三萬(wàn)元。呂某某未上訴,目前判決已生效。
【典型意義】
(一)準確適用非法控制計算機信息系統罪,依法維護計算機信息系統安全。呂某某對計算機信息系統存儲的數據進(jìn)行了刪除操作,公安機關(guān)以涉嫌破壞計算機信息系統罪移送審查起訴。經(jīng)補充偵查查明,呂某某刪除的數據為公司共享服務(wù)器中的備份數據和操作日志,也并未對計算機信息系統的功能造成實(shí)質(zhì)性破壞或者造成系統不能正常運行,不應當認定為破壞計算機信息系統罪。呂某某在離職后仍使用原有管理員賬號密碼非法登錄原公司服務(wù)器,且修改管理員密碼、刪除數據,對該計算機信息系統實(shí)施非法控制,應當認定為非法控制計算機信息系統罪。
(二)全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策。該案造成的經(jīng)濟損失達12萬(wàn)余元,屬于“情節特別嚴重”,依法應判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。呂某某到案后雖然初期不認罪,但檢察機關(guān)在電子數據中發(fā)現關(guān)鍵證據,促使其從不認罪轉變?yōu)檎J罪認罰,由家屬代其積極賠償被害公司的經(jīng)濟損失并取得諒解。呂某某系臨時(shí)起意犯罪,無(wú)前科劣跡,且離職后已有新工作。綜合考慮全部量刑情節,檢察機關(guān)對呂某某適時(shí)開(kāi)展羈押必要性審查,決定變更強制措施為取保候審,依法提出有期徒刑三年、緩刑五年,并處罰金的精準量刑建議,法院判決予以采納。
(三)檢察建議助力科創(chuàng )企業(yè)完善合規管理。該案案發(fā)與被害公司在數據與網(wǎng)絡(luò )安全管理上存在漏洞有重要關(guān)系,導致已離職員工可以使用原有賬號密碼登錄公司服務(wù)器賬戶(hù)并刪除數據。昌平區檢察院針對這一情況,及時(shí)制發(fā)檢察建議書(shū),建議該公司建立健全網(wǎng)絡(luò )數據安全保護體系,增強數據信息保護和網(wǎng)絡(luò )系統安全防范能力。該公司對檢察建議高度重視,迅速落實(shí)積極整改,對公司網(wǎng)絡(luò )數據安全情況進(jìn)行策略?xún)?yōu)化。
【檢察官提醒】
員工離職時(shí)若有不滿(mǎn)或爭議,可以通過(guò)與公司協(xié)商、投訴、申請勞動(dòng)仲裁、訴訟等合法途徑解決,千萬(wàn)不能一時(shí)沖動(dòng),為泄憤刪除或修改原公司數據,影響原公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),否則可能面臨刑事處罰。
隨著(zhù)信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展,儲存在手機、電腦、服務(wù)器中的數據信息成為公司重要財產(chǎn)??苿?chuàng )企業(yè)應當建立嚴密的網(wǎng)絡(luò )數據安全保護體系、完善的網(wǎng)絡(luò )數據安全合規制度,加強對數據信息的制度管理和技術(shù)防護。
案例七
“開(kāi)國少將”何克希肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)
權益保護民事公益訴訟案
——盜用英雄烈士肖像照片制作傳播網(wǎng)絡(luò )虛假信息
【基本案情】
何克希同志1929年加入中國共產(chǎn)黨,1955年在我國首次將官授銜儀式上,被授予少將軍銜,成為“開(kāi)國少將”,并獲頒一級獨立自由勛章、一級解放勛章。2022年10月至2023年7月間,郭某某、何某某、付某某通過(guò)各自的自媒體賬號制作并發(fā)布“中共歷史上最?lèi)毫拥氖笈淹健倍桃曨l時(shí),將何克希同志的照片用于負面歷史人物的頭像。該短視頻發(fā)布后,在互聯(lián)網(wǎng)平臺上被大量瀏覽、傳播,造成惡劣社會(huì )影響。其中,郭某某的快手號播放量達132萬(wàn)余次;何某某的抖音號粉絲量達356萬(wàn)余人,播放量達32萬(wàn)余次;付某某的微信視頻號、抖音號播放量達1000余次。
【檢察履職】
2023年8月,浙江省杭州市西湖區檢察院接到何克希同志近親屬反映的上述線(xiàn)索后,遂以民事公益訴訟立案調查,并同步開(kāi)展線(xiàn)上取證與線(xiàn)下調查工作。依法向全網(wǎng)各短視頻平臺調取涉案賬號的人員身份信息、涉案視頻數據信息,派員分別前往河北、安徽、湖南等地詢(xún)問(wèn)侵權人,對郭某某、何某某、付某某三人實(shí)施侵權行為的事實(shí)和證據予以固定。同步搜集何克希同志的事跡證明材料,并依法履行民事公益訴訟訴前程序,取得何克希同志近親屬支持檢察機關(guān)提起民事公益訴訟的書(shū)面聲明。
2023年11月30日,西湖區檢察院向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院依法提起民事公益訴訟,訴請判令郭某某、何某某、付某某三人分別在國家級媒體上公開(kāi)賠禮道歉、消除影響,并承擔公益損害賠償金共計十五萬(wàn)元。同年12月21日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理本案,判決支持檢察機關(guān)全部訴訟請求。判決生效后,涉案三人各自在《法治日報》上刊登《致歉聲明》,并支付相應公益損害賠償金。目前,三人發(fā)布的涉案短視頻已刪除,涉案賬號已被封禁,相關(guān)賠償款項后續將用于何克希同志紀念設施維護和革命事跡宣傳等事項。
【典型意義】
(一)依法追究網(wǎng)絡(luò )侵權責任,承擔公益損害賠償金。英雄烈士的事跡和精神是中華民族寶貴的歷史記憶和精神財富。檢察機關(guān)依法提起民事公益訴訟后,各侵權行為人公開(kāi)賠禮道歉、消除影響,并根據過(guò)錯程度、影響范圍、侵害情節,承擔數額不等的公益損害賠償金,用于英雄烈士紀念設施維護和革命事跡宣傳,弘揚了社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān),用檢察公益訴訟捍衛英雄烈士名譽(yù)尊嚴。
(二)依法處理網(wǎng)絡(luò )虛假信息,推動(dòng)營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò )空間。為博取網(wǎng)民關(guān)注,賺取網(wǎng)絡(luò )流量,大型網(wǎng)絡(luò )平臺中各類(lèi)張冠李戴、胡編亂造的信息層出不窮。檢察機關(guān)通過(guò)提起民事公益訴訟,明確網(wǎng)絡(luò )自媒體對所發(fā)布信息的審查義務(wù),發(fā)布侵害他人合法權益的網(wǎng)絡(luò )虛假信息應依法承擔侵權責任,為推進(jìn)網(wǎng)絡(luò )虛假信息的綜合治理,打造清朗的網(wǎng)絡(luò )空間提供了有力法治保障。
【檢察官提醒】
自媒體時(shí)代,人人皆可創(chuàng )作。作為自媒體博主,尤其是粉絲量眾多,具有一定社會(huì )影響的博主,應確保發(fā)布信息的客觀(guān)真實(shí),不得發(fā)布侵害他人合法權益的網(wǎng)絡(luò )虛假信息。對包含嚴重負面評價(jià)的內容,更應盡到審慎核實(shí)義務(wù)。讓英雄名譽(yù)和榮譽(yù)蒙塵,往往只需要一張不經(jīng)核實(shí)的照片和一段數十秒的“爆款”短視頻。在流量可變現的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,廣大自媒體博主應自覺(jué)樹(shù)立法律意識,切不可為吸引眼球、賺取流量,損害社會(huì )個(gè)人、群體,甚至英雄烈士的合法權益。
案例八
整治互聯(lián)網(wǎng)短視頻
傳播虛假信息行政公益訴訟案
——通過(guò)篡改官方發(fā)布的國家機關(guān)工作人員視頻,制作并發(fā)布“反催收”短視頻廣告
【基本案情】
2023年以來(lái),廣東瑞某法務(wù)咨詢(xún)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞某公司)注冊某互聯(lián)網(wǎng)平臺視頻號“某某要解決問(wèn)題”“瑞某法務(wù)”,為招攬債務(wù)咨詢(xún)服務(wù),從互聯(lián)網(wǎng)下載官方發(fā)布的國家機關(guān)工作人員新聞發(fā)布會(huì )等視頻,消除原音后編輯配音,通過(guò)視頻號發(fā)布關(guān)于貸款逾期、債務(wù)優(yōu)化咨詢(xún)等內容的“反催收”短視頻近20條,制造出廣告播放信息是來(lái)源于官方新聞發(fā)布的假象。經(jīng)比對原始視頻,被違法使用形象的國家工作人員涉及政府機關(guān)、司法機關(guān)等,部分短視頻瀏覽轉發(fā)量較大,如2023年6月8日發(fā)布的某視頻轉發(fā)量已達5099次、獲點(diǎn)贊911次、獲收藏1105次,且視頻聲明為原創(chuàng )。
【檢察履職】
2023年6月,廣東省檢察院在履職中發(fā)現該案線(xiàn)索,根據《人民檢察院公益訴訟辦案規則》關(guān)于管轄的規定,由廣東省檢察院領(lǐng)辦,統籌指導廣東省佛山市檢察院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)佛山市院)和深圳市檢察院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳市院)依法辦理,開(kāi)展跨區域協(xié)作調查取證。
佛山市院經(jīng)調查查明,瑞某公司通過(guò)視頻號發(fā)布含有國家機關(guān)工作人員形象的經(jīng)過(guò)編輯配音的短視頻,用于宣傳公司“反催收”業(yè)務(wù),涉嫌違反《廣告法》第九條“廣告不得使用或者變相使用國家機關(guān)工作人員形象”的規定。佛山市院遂向當地市場(chǎng)監督管理部門(mén)制發(fā)《磋商函》,督促調查核實(shí)違法情形并依法處理。同年10月8日,市場(chǎng)監督管理部門(mén)對瑞某公司作出行政處罰,依據《廣告法》第五十七條第一項的規定,責令該公司立即停止發(fā)布違法廣告,并處以罰款25萬(wàn)元,均已執行完畢。
深圳市院經(jīng)調查查明,根據《互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)賬號信息服務(wù)管理規定》,互聯(lián)網(wǎng)平臺作為經(jīng)營(yíng)服務(wù)平臺應當對涉案賬號以及類(lèi)似違法營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題履行管理職責。深圳市院遂向當地網(wǎng)信部門(mén)移送證據材料及研判意見(jiàn),督促其依法辦理。截至2023年7月18日,網(wǎng)信部門(mén)已督促平臺企業(yè)深入清理涉案相關(guān)視頻號動(dòng)態(tài)241條,清理相關(guān)違規內容共4.7萬(wàn)余條,處置違規賬號3845個(gè)。同時(shí),健全長(cháng)效審核管理機制,從嚴處置無(wú)資質(zhì)、視頻布景假借與電視新聞節目相同或相似布景等違規賬號。
【典型意義】
(一)以檢察公益訴訟推動(dòng)網(wǎng)絡(luò )虛假信息源頭治理。檢察機關(guān)注重精準、規范監督,以傳播網(wǎng)絡(luò )虛假信息的違法性為切入點(diǎn),進(jìn)一步查明公益損害事實(shí),明確行政違法行為。同時(shí),突出公益訴訟的督促性、協(xié)同性,通過(guò)磋商等方式督促市場(chǎng)監督管理部門(mén)和網(wǎng)信部門(mén)依法履職、協(xié)同聯(lián)動(dòng),集中整治互聯(lián)網(wǎng)短視頻傳播虛假信息亂象,以個(gè)案辦理推動(dòng)類(lèi)案監督促進(jìn)綜合治理。
(二)以檢察一體化機制破解跨區域辦案難題。廣東省檢察院在厘清違法情形的基礎上統籌指揮、分案辦理,與佛山、深圳檢察機關(guān)充分發(fā)揮一體化辦案優(yōu)勢,上下聯(lián)動(dòng)形成合力,督促兩地行政機關(guān)依法履職,涉案公司和互聯(lián)網(wǎng)平臺積極整改,及時(shí)清理違規內容,實(shí)現跨地域、多部門(mén)協(xié)同推動(dòng)網(wǎng)絡(luò )空間治理。
【檢察官提醒】
因互聯(lián)網(wǎng)貸款逾期無(wú)法歸還現象滋生的“反催收組織”,一般宣稱(chēng)提供債務(wù)歸還服務(wù),收取高額服務(wù)費,部分涉嫌構成詐騙犯罪。為推廣業(yè)務(wù),吸引客流,涉案公司非法利用國家機關(guān)工作人員視頻資料編輯制作短視頻,并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布,不僅嚴重損害國家機關(guān)公信力,而且極易使公眾因陷入錯誤認識而導致財產(chǎn)權益損失。廣大群眾應當合理借貸,理性消費,不輕信“幫助逃避還貸”的網(wǎng)絡(luò )騙局,同時(shí)保護好身份證和銀行卡等個(gè)人信息,謹防成為詐騙犯罪受害人。